Российские пловцы готовятся к разбору полетов

Большой спорт оставался последней сферой, где Россия до недавнего времени была страной первого, а не второго или третьего мира. Теперь наш вылет из суперлиги мирового спорта становится медицинским фактом.

Только что закончившийся чемпионат мира по водным видам спорта в Шанхае вызвал в российском спортивном мире бурную дискуссию. Из восьми золотых медалей семь мы завоевали в синхронном плавании, провалившись в плавании «диахронном». От пловцов ожидали десяток медалей, получили лишь четыре, не все из них в олимпийских дисциплинах, ни одной медали у мужчин и лишь одно «золото» — Насти Зуевой. Но проблема куда серьезнее: этот чемпионат за год до летней Олимпиады наглядно показал, что Россия окончательно отстала от первого эшелона великих спортивных держав (США, Китай) и стремительно приближается ко второму (Великобритания, Австралия, Германия, Франция, а также Канада и Норвегия, если брать зимние виды спорта).

Активные разговоры о необходимости кардинальных изменений в организации российского спорта высших достижений, в том числе на уровне первых лиц государства, начались ведь не после зимней Олимпиады-2010 в Ванкувере. Это случилось еще после летней Олимпиады-2008 в Пекине. Именно тогда стали раздаваться голоса с требованием сменить руководство Олимпийского комитета и профильного ведомства в правительстве, прекратить вечную войну этих ведомств, понять, какими должны быть базовые принципы подготовки спортсменов в олимпийских видах. Олимпиада-2012 в Лондоне должна показать, куда мы движемся, приближаемся ли к ведущим мировым спортивным державам или сильнее отстаем от них.

Давайте вспомним, как выступила сборная России на Играх в Пекине. У нас было третье место в неофициальном командном зачете и 72 медали: 23 золотые, 21 серебряная и 28 бронзовых. Второе место по общему числу медалей занял Китай, который оказался вне конкуренции по количеству «золота». У Китая набралось 100 медалей, причем 51 золотая, а серебряных и бронзовых по арифметической иронии судьбы ровно столько же, сколько у России. Больше всех наград — 110 — получили США: 36 золотых, 38 серебряных, 36 бронзовых. При этом от двух лидеров мирового спорта Россия отстала практически на столько же, на сколько опередила ближайших преследователей: 47 медалей взяла Великобритания, 46 — Австралия, в этот же второй эшелон мирового спорта по итогам Пекина можно зачислить Германию с 41 медалью.

Чемпионат мира по водным видам спорта, как и предстоящее первенство мира по легкой атлетике, наиболее показателен для общей оценки состояния летних олимпийских видов спорта. Ведь речь идет о самых медалеемких видах. Китай за время после домашней Олимпиады очевидно прибавил в плавании, в легкой атлетике он традиционно не считался великой державой и пока не станет ею. Американцы как минимум не утратили свои позиции. Россия же в плавании по состоянию на сегодняшний день уступает не только США и Китаю, но и еще семи странам. Если посмотреть на наши результаты в других медалеемких олимпийских дисциплинах, например в разных видах спортивной борьбы, мы тоже не прибавляем по сравнению с Пекином.

Про зимние виды и говорить нечего. Главное, чтобы наши чиновники прекратили тешить себя иллюзиями, будто Россия сможет выиграть в неофициальном командном зачете домашнюю Олимпиаду-2014 в Сочи, подобно тому, как это весьма неожиданно сделала Канада в Ванкувере. В зимних видах спорта у нас, говоря экономическим языком, более низкая база: поэтому выступить в Сочи лучше, чем в Ванкувере, вполне реально. Гораздо сложнее будет выступить в Лондоне хотя бы так же, как в Пекине.

Ближайшая летняя и зимняя Олимпиады станут фиксацией нашего выпадения во «второй» спортивный мир: США и Китай выглядят недосягаемыми в обозримой исторической перспективе. В таком результате нет ничего страшного. Можно относиться к этому вполне философски. Пример такого отношения продемонстрировал один из руководителей оргкомитета Олимпиады в Лондоне на закрытии Игр в Пекине. Он сказал, что Англия в любом случае не сможет организовать такие церемонии, как Китай, поскольку «у нас в стране нет столько людей». Россия в отличие от СССР не входит в число мировых лидеров по количеству населения и может гордиться хотя бы тем, что в спортивном отношении опережает Индию, где жителей намного больше.

А если серьезно, пока модернизация российского спорта высших достижений и системы управления им дает результатов не больше, чем модернизация российской экономики или политической системы. У нас, безусловно, есть выдающиеся спортсмены и тренеры. Но у нас по-прежнему нет внятной логики управления большим спортом и системы подготовки спортсменов. Советскую систему, которую с поправкой на военную дисциплину и прекрасную медицинскую подготовку использует Китай, у нас уже не восстановить — не тот политический строй. Для американской системы нужно иное качество развития студенческого и детского спорта, а главное, мода в обществе на здоровый образ жизни. Россия оказалась в некоем промежуточном состоянии между двумя системами: утраченной советской и новой, основанной на большей свободе и рыночных ценностях. В этом межеумочном положении страна вступает в эпоху великого водораздела между собой и великими спортивными державами. Возможно, этот водораздел непреодолим уже никогда.